Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio cũng cho biết vào ngày 16/02 rằng Ukraine và châu Âu sẽ là một phần của bất kỳ “cuộc đàm đám thực sự” nào để chấm dứt cuộc chiến của Moscow, ám chỉ rằng các cuộc đàm phán của Mỹ với Nga trong tuần này là cơ hội để xem ông Putin nghiêm túc như thế nào về vấn đề hoà bình.
Các lệnh trừng phạt của Mỹ và Liên minh châu Âu (EU) đối với xuất khẩu dầu của Nga đã han chế các chuyến hàng của nước này và làm gián đoạn dòng cung dầu qua đường biển. Việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt trong trường hợp đạt được một thoả thuận hoà bình sẽ thúc đẩy nguồn cung năng lượng toàn cầu.
Rủi ro về một cuộc chiến thương mại toàn cầu cũng gây áp lực lên giá dầu sau khi ông Trump vào tuần trước đã chỉ đạo cho các quan chức thương mại về kinh tế nghiên cứu các mức thuế quan đối ứng đối với những quốc gia áp thuế đối với hàng hoá Mỹ và gửi lại các khuyến nghị của họ trước ngày 01/04.
Dữ liệu từ Baker Hughes cho biết vào ngày 14/02 rằng các công ty năng lượng Mỹ vào tuần trước đã bổ sung thêm số giàn khoan dầu khí tuần thứ 3 liên tiếp, lần đầu tiên kể từ tháng 12/2023. Số giàn khoan dầu và khí đốt, một chỉ báo sớm về sản lượng trong tương lai, đã tăng 2 giàn lên 588 giàn trong tuần kết thúc ngày 14/02/2025.
Lịch sử gần đây rải rác với bằng chứng minh họa bản chất phá hoại kinh tế của thuế quan.
“Các mức thuế áp dụng trước đó đã dẫn đến sự suy giảm mạnh mẽ trong sản xuất công nghiệp”, họ nói. “Sự sụt giảm đó đã kéo dài từ nửa cuối năm 2018 đến năm 2019 và là một gánh nặng đối với nền kinh tế rộng lớn hơn”, họ nói thêm.
Châu Mỹ Latinh và châu Á, hai khu vực có mức thuế cao áp dụng đối với hàng hóa của Mỹ hơn là ngược lại, có khả năng sẽ cảm nhận được tác động từ các mức thuế đối ứng mà Mỹ áp đặt.
“Đối với Mỹ Latinh và châu Á, các nền kinh tế chủ chốt có mức thuế cao hơn đối với hàng hóa Mỹ so với ngược lại”, Morgan Stanley cho biết, dự báo “rủi ro lớn nhất đối với Ấn Độ, Thái Lan và Hàn Quốc, những người có mức thuế cao hơn trung bình 4%-6% đối với các sản phẩm của Mỹ”.
Tuy nhiên, trong khi các nhà kinh tế vẫn giữ quan điểm cơ bản của họ rằng “chỉ có thuế quan đối với Trung Quốc mới được chứng minh là lâu dài”, họ cảnh báo rằng “rủi ro là rõ ràng”.
